В настоящее время применяют три основных типа металлических антенно-мачтовых сооружений (АМС): башни как свободностоящие опоры, мачты, ствол которых раскреплен оттяжками, и трубостойки на существующих зданиях и сооружениях. Рассмотрим первый вариант с точки зрения технико-экономических показателей.

1. Башня высотой 40 м, установленная на открытой местности в Симферопольском районе.

Конструктивные решения башни:

- башня состоит из блоков;

- пояса башни выполнены из труб, решетка из уголков равнополочных различного сечения с крепление элементов на болтах. Заводские стыки элементов выполнены сварными;

- размеры в плане у обреза фундамента 3х3 м, в верхней части 1,6х1,6 м;

- крепление поясов к фундаментам осуществляется с помощью опорных плит и фундаментных шпилек;

- крепление поясов монтажных блоков выполняется на накладках и болтах.

Преимуществами башен является:

· Базовый размер опоры позволяет устанавливать опору на малой площади застройки, что особенно важно при строительстве в городской черте.

· Поскольку монтаж ведется поэлементно, то исключается необходимость применения мощных подъемных механизмов.

· Возможность размещения до 10 антенн, что обеспечивает большой участок покрытия с высоким качеством обслуживания абонентов.

Однако большое количество элементов усложняет процесс монтажа, обусловливает использование множества крепежных деталей.

Кроме того, требуется строительство мощного фундамента, иногда с использованием свай, что приводит к значительному удорожанию стоимости строительства. По сути, башня представляет собой стержень переменного сечения. Для восприятия опрокидывающего момента требуется увеличение ее сечения ближе к основанию, что повышает общую массу и стоимость башни.

Достаточно высокие требования к качеству изготовления широкой номенклатуры монтажных элементов, а также постоянная необходимость восстановления защитных покрытий - все это является недостатками конструкций подобного типа.